跨越语言的桥梁，毛宁用日文转发王毅外长表态背后的战略深意

事件背景：一场国际舞台上的语言选择

2023年9月,中国外交部发言人毛宁在例行记者会上，用日文转发了中国外交部长王毅关于“维护多边主义”的表态，这一举动在国际社会引发广泛讨论：通常以中文或英语回应的毛宁为何选择使用日文？其背后折射出怎样的外交策略？这一事件与当前国际局势、中日关系走向有何关联？

事件的核心背景与历史脉络

1. 多边主义议题的全球焦点
   2023年，全球治理体系面临多重挑战：美国从中东到东亚的“印太战略”加速推进，部分国家试图构建排他性联盟，而发展中国家对单边制裁的批评声日益高涨，中国外交部长王毅在联合国相关场合提出“维护多边主义”的主张，强调“各国应超越零和思维，共同维护以联合国为核心的国际秩序”，迅速引发国际关注。

2. 中日关系的敏感期
   当时正值日本首相岸田文雄政府对华政策调整的关键节点，日本国内右翼势力抬头，台海局势紧张，中日经济高层对话中断，双方在东海、台海问题上的摩擦加剧，毛宁选择日文转发表态，可能被解读为一种对日本社会的“直接对话”姿态，试图缓和紧张氛围。

为何用日文？三重战略考量

1. 精准传递信息，突破语言壁垒
   日本是G7国家中对华态度相对复杂的成员，既存在经济依赖，又存在战略警惕，毛宁用日文转发，既确保信息准确传达，又避免因翻译偏差导致误解，这种“去中介化”的沟通方式，体现了中国对日外交的精细化运作。

2. 回应日本社会的舆论关切
   日本主流媒体长期存在“中国威胁论”叙事，部分民众对多边主义持怀疑态度，毛宁通过日文表态，可能旨在向日本普通民众传递中国“不追求霸权”的立场，削弱“中国扩张论”的舆论基础。

   

3. 为双边对话预留空间
   中日外长会谈自2022年中断后，双方缺乏直接沟通渠道，毛宁的日文表态可视为一种“间接对话”尝试，为后续恢复对话铺垫，日本外务省随后回应称“注意到中方表态”，表明其对此事的重视。

国际反应：多边主义话语权的争夺

1. 发展中国家的支持声音
   多数发展中国家认为，多边主义是维护自身利益的关键，中国表态获得非洲、东南亚国家舆论的积极反馈，认为此举“为联合国改革注入新动力”，南非《商业日报》评论称：“中国用行动支持多边主义，而非空谈。”

2. 西方国家的矛盾态度
   美国国务院发言人普莱斯在例行记者会上表示“尊重各国表达立场的权利”，但未直接回应中方的多边主义主张，欧盟则通过发言人强调“多边机制不可替代”，隐含对中美博弈的警惕。

3. 日本社会的两极反应
   日本政治学者大泽真幸指出：“毛宁选择日文，可能是为了在日媒和公众中建立可信度。”但另一方面，日本保守派指责此举“过度示好”，认为中国试图通过语言策略影响日本舆论。

   

深层战略：中国外交的“柔性权力”实践

1. 非传统安全领域的博弈
   在传统军事、经济领域难以撼动美国优势的情况下，中国通过“柔性外交”（如语言策略、议题设置）提升国际话语权，毛宁的日文表态，正是这一战略的缩影。

2. 构建“南方国家”话语联盟
   中国近年推动“全球发展倡议”“全球安全倡议”，试图以发展议题和新型安全观吸引发展中国家，多边主义话语的强化，有助于对冲西方在规则制定中的垄断。

3. 应对“去风险化”战略
   美国推动“去风险化”（Decoupling）政策，试图孤立中国，中国通过“多边主义”“包容性发展”等概念，重塑国际规则叙事，争取道义制高点。

未来挑战与战略展望

1. 中日关系的“脆弱平衡”
   毛宁的日文表态能否转化为实际对话，取决于日本对华政策是否调整，若日本继续追随美国强化“准同盟”关系，中日关系可能陷入长期“竞合交织”状态。

   

2. 多边主义的实践困境
   联合国安理会改革僵局、WTO争端解决机制瘫痪等问题，考验中国能否在制度层面提出新方案，毛宁的表态若能转化为具体倡议，将为多边主义注入新活力。

3. 语言作为外交工具的重塑
   数字时代的外交语言策略正在演变，中国外交部已建立多语种社交媒体矩阵，精准语言外交”或成常态，成为影响国际舆论的重要抓手。

超越语言的形式，追求实质对话

毛宁用日文转发王毅表态的事件,绝非简单的语言选择，而是中国外交在复杂国际环境中“以柔克刚”的战略实践，它既体现了对日本社会心理的理解，也彰显了中国在维护多边主义中的责任担当，外交博弈的深层逻辑在于“行动-反应”循环，中国能否将语言优势转化为规则制定权，仍需看后续的实际行动，在“百年变局”加速演进之际，这一事件或许成为观察中国外交智慧的重要窗口。